MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking

dankad - 2006-01-20 18:02
MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Czy macie porównanie tych tuszy? Właśnie kończy mi się cudowny Maybelline Volume Express Curved Brush i nie wiem, na który warto się zdecydować :) Pomocy, Wizażanki! ;)

mania19 - 2006-01-20 18:12
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Efekt podobny z tym, ze l'oreal "robi" taaaakie rzesy po 1 warstwie ( 1 warstwa bazy, 1 tuszu ) a MF 2000 Calorie po 2 ( zwyklych ):) Na jedno wychodzi, tylko z lorealem jest wiecej roboty- te bazy, to fajne sa tylko zakryc je ciezko od gornej strony :/

Agosek - 2006-01-20 18:16
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Mam w domu oba (2000 jest mój a L'Oreal mojej mamy) i zdecydowanie wolę Max Factora, lepiej sie rozprowadza, normalna ludka szczoteczka, ładny efekt, podkrecający, a nie tusz z jakimś upiornym, "rosiczkowatym" grzebykiem ;) .

dankad - 2006-01-20 20:09
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Dzięki Dziewczyny za pomoc :) Rozwiałyście moje wątpliwości :D Chyba zdecyduję się na MF.

Hexxana - 2006-01-20 20:23
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Cytat:
Napisane przez Agosek Mam w domu oba (2000 jest mój a L'Oreal mojej mamy) i zdecydowanie wolę Max Factora, lepiej sie rozprowadza, normalna ludka szczoteczka, ładny efekt, podkrecający, a nie tusz z jakimś upiornym, "rosiczkowatym" grzebykiem ;) .
Doklaldnie:) przeprosilam sie z MF ale z drugiej strony kocham baze z tego podwojnego L'oreala a kiedy polacze MF z baza to sa taaaakie rzesy.Tylko,ze zakup nie ekonomiczny,ale to juz druga strona medalu:)

mech - 2006-01-20 20:27
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Miałam wszystkie 3 wymienione w pierwszym wątku. Też zamieniłam Maybelline na MF, a po kilku dniach dokupiłam L'Oreal. I co? I zamierzam kupić nowy Curved Brush, bo wydaje mi sie najlepszy z nich wszystkich :) Chociaż... jeszcze lepiej wygląda jeśli sie go nałoży na bazę L'Oreala ;) MF rozczarował mnie straszliwie :(

Sylwiasta - 2006-01-21 09:47
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
L'Oreal Volume Shocking lezy nieuzywany i przeklety ;) w szafce w lazience.
MF jest ze mna codziennie - nie rozmazuje sie i mnie do wyraznego podkreslenia oka na codzien wystarczy 1 jego warstwa.
Powiedzialabym, ze jak dla mnie - nawet zbytnio pogrubia, bo lubie rzesy wydluzone, takie przez ktore przechodzi swiatlo :)
"Rosiczkowy", jak to tu trafnie okreslila Agosek, grzebyczek L'O doprowadzil mnie do szalu tworzeniem upiornych klusek na rzesach, mimo, ze jam z grzebyczkami zaznajomiona :)
Dodam jeszcze, ze MF jest bardzo trwaly - mam go juz 3 miesiac i nie zauwazylam wysychania. Jednak na wiosne planuje cos lzejszego, wiec wroce do grzebyczkowego Rimmela :lol:

Hexxana - 2006-01-21 11:48
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Cytat:
Napisane przez Sylwiasta L'Oreal Volume Shocking lezy nieuzywany i przeklety ;) w szafce w lazience.
MF jest ze mna codziennie - nie rozmazuje sie i mnie do wyraznego podkreslenia oka na codzien wystarczy 1 jego warstwa.
Powiedzialabym, ze jak dla mnie - nawet zbytnio pogrubia, bo lubie rzesy wydluzone, takie przez ktore przechodzi swiatlo :)
"Rosiczkowy", jak to tu trafnie okreslila Agosek, grzebyczek L'O doprowadzil mnie do szalu tworzeniem upiornych klusek na rzesach, mimo, ze jam z grzebyczkami zaznajomiona :)
Dodam jeszcze, ze MF jest bardzo trwaly - mam go juz 3 miesiac i nie zauwazylam wysychania. Jednak na wiosne planuje cos lzejszego, wiec wroce do grzebyczkowego Rimmela :lol:
Off Topic Sylwiasta:) ale moze mialabys ochote pozbyc sie L'oreala jezeli sie z nim nie przeprosisz?;)

ma-li-na - 2006-01-21 18:29
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
zdecydowanie MF 2000 Calorie jest lepszy jak dla mnie moze dlatego ze nie przepadam za tuszami L'Oreala
przy okazji jesli moge podpiąc sie pod wątek czy ktooras z was uzywała Tuszu PUPA tego w czerwonym opakowaniu? strasznie jestem ciekawa czy jest dobry

Sylwiasta - 2006-01-21 18:56
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Cytat:
Napisane przez Hexxana Off Topic Sylwiasta:) ale moze mialabys ochote pozbyc sie L'oreala jezeli sie z nim nie przeprosisz?;) Ok Hexxano :) Pisz na priva, uzylam go 4 razy i od tej pory lezy nieuzywany :) a na co sie wymienimy :> ?

Hexxana - 2006-02-13 23:54
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Cytat:
Napisane przez Sylwiasta Ok Hexxano :) Pisz na priva, uzylam go 4 razy i od tej pory lezy nieuzywany :) a na co sie wymienimy :> ?
Wyslalam Ci PW jezeli nadal aktualne,troche juz po czasie ale....nie dostalam zadnego info o nowej wypowiedzi w watku:mad:

rene788 - 2006-02-14 08:11
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
zdecydowanie polecam MF używam go od lat i jeśli zdecyduje się na zmiane na inny to póxniej i tak zawsze wracam do MF.

Justy - 2006-02-14 08:14
Dot.: MF 2000 Calorie vs. L'Oreal Volume Shocking
Cytat:
Napisane przez ma-li-na czy ktooras z was uzywała Tuszu PUPA tego w czerwonym opakowaniu? Extremeyes? jak dla mnie to bardzo blado wypada na tle 2000kcal. potrafi tylko sklejać rzęsty, szczoteczka też przeciętna- ja się rozczarowałam.