kroty podklad jest lepszy Revlon Colorstay czy Max Factor Lasting Performance?
kicia187 - 2006-04-22 15:19
kroty podklad jest lepszy Revlon Colorstay czy Max Factor Lasting Performance?
hejka moim numerem jeden byl Relvoln Colorstay ,wysmienicie kryl niedoskonalosci dzieki wlasciwoscia silikonowym doskonale napinal skore twarzy i wygladal bosko prcz tegoze ciezko sie rozprowadzal i brudzil ubrania ,ale jak na moje to podklad na 5 z duzym +,niedawno chcialam sprobwac cos innego z racji tego zamowilam Max Factora Lasting Performance i jestem ciekawa czy sprosta moim oczekiwaniom i bedzie lepszy do revlonu..??Mam prosbe do osob ktore mialy juz stycznosc z tymi dwoma podladami aby napisaly mi ktory ich zdaniem byl lepszy i dlaczego .Zmieniajc temat najgorszy podklad jaki mialam byl Rimmela Lasting Finish ze wzgledu na swoj brzydki ciemny kolor ,zle matowil i mial zbyt plynna konsystencje ,robiac plamy na buzi ,odradzam mam nadzieje ze max factor nie byl zlym wyborem napiszcie ktory jest lepszy please pozdrawiam:-)
Reese - 2006-04-22 15:46
Dot.: kroty podklad jest lepszy Revlon Colorstay czy Max Factor Lasting Performance?
taki wątek już był
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...vlon+colorstay
simonka005 - 2006-04-25 11:29
Dot.: kroty podklad jest lepszy Revlon Colorstay czy Max Factor Lasting Performance?
lepszy revlon !!!!!!!
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plscorpio2000.keep.pl
